Playmobil hi!: Glasklar. LEGO klingt dagegen wie ein Blecheimer.

Ich habe ja wirklich nichts gegen Technik im Spielzeug.

Im Gegenteil.

Wenn sie etwas bringt:

Her damit.

Aber wenn ein Hersteller sein Spielzeug mit „Smart“ vollklebt, Chips einbaut, Sensoren verbaut, eine App dazustellt und anschließend stolz erzählt, dass jetzt alles interaktiv ist, dann habe ich eine ziemlich unverschämte Erwartung:

Der Scheiß sollte funktionieren.

Und gut sein.

Nicht nur auf der Produktseite.

Nicht nur im Werbevideo.

Im Kinderzimmer.

Genau deshalb finde ich Playmobil hi! gerade so erstaunlich gut.

Und LEGO Smart Play im direkten Vergleich erstaunlich… na ja.

bemüht.

Playmobil macht das Prinzip erstmal herrlich einfach.

Kleiner Backpack an die Figur.

Sticker in die Spielwelt.

Backpack erkennt den Sticker.

Sound startet.

Geschichte startet.

Aufgabe startet.

Kind spielt.

Fertig.

Die App braucht man zum Einrichten und um Inhalte auf den Backpack zu laden. Danach läuft das eigentliche Spiel ohne Bildschirm und ohne aktive Internetverbindung. Der Backpack hat dafür Lautsprecher und Speicher direkt an Bord.

Das allein wäre schon angenehm.

Aber dann kommt der Punkt, der mich wirklich überrascht hat:

Der Sound ist richtig gut.

Nicht:

„Für Kinderspielzeug okay.“

Nicht:

„Ja, man versteht ungefähr, was gesagt wird.“

Sondern:

glasklar.

Saubere Sprache.

Klare Geräusche.

Ordentliche Lautstärke.

Das Ding klingt nicht, als hätte man einen 14-Cent-Lautsprecher aus einer singenden Geburtstagskarte in einen Plastikkasten geklebt.

Und genau deshalb funktioniert das Konzept.

Wenn im Zoo ein Tier zu hören ist, klingt das nach etwas.

Wenn eine Stimme spricht, versteht man sie.

Wenn eine Geschichte losgeht, klingt sie nicht wie eine Durchsage am Gleis 7 bei Windstärke acht.

Das macht einen Unterschied.

Vor allem, wenn das gesamte Produkt nun mal davon lebt, dass Audio die Spielwelt erweitert.

Und dann LEGO.

LEGO erzählt beim Smart Brick von Licht, Sensoren, Bewegungen, Smart Tags, Smart Minifiguren und einem eingebauten Geräuscherzeuger mit unzähligen Sounds.

Klingt beeindruckend.

Bis es klingt.

Denn sorry:

Die Geräusche bei LEGO Smart Play finde ich einfach scheiße.

Dünn.

Künstlich.

Spielzeuglautsprecher im schlechtesten Sinne.

Da kommt ein Geräusch raus, aber ich denke nicht:

Wow, jetzt lebt die Spielwelt.

Ich denke:

Ja. Da piept ein Stein.

Und dafür wurde vorher ein halber Technologieprospekt geschrieben.

Das ist für mich genau das Problem bei LEGO Smart Play.

Da steckt unfassbar viel Aufwand drin, damit am Ende etwas passiert, das sich erstaunlich wenig nach „Wow“ anfühlt.

Sensor hier.

Tag da.

Figur erkannt.

Bewegung erkannt.

Licht.

Sound.

App.

Update.

Und wenn es dann noch nicht einmal zuverlässig funktioniert, wird es endgültig albern.

Denn LEGO selbst spricht in seinen Support- und Produktseiten ständig davon, wie Smart Bricks auf Tags, Figuren und Bewegungen reagieren und wie Updates neue Sounds und Funktionen bringen.

Schön.

Bei mir darf ein Spielzeug aber gern zuerst spielen und danach Softwareplattform sein.

Nicht andersherum.

Playmobil hi! geht den viel clevereren Weg.

Die Technik versucht nicht ständig, dir zu beweisen, wie viel Technik sie ist.

Sie macht einfach ihren Job.

Sticker erkannt.

Ton an.

Weiter.

Und dieser Ton ist eben nicht nur irgendein Beweis dafür, dass irgendwo Strom fließt.

Er klingt gut.

Das ist wahrscheinlich der absurdeste Teil an der ganzen Geschichte:

Playmobil gewinnt ausgerechnet beim Audio.

Playmobil.

Nicht irgendein Audiohersteller.

Nicht ein Unternehmen, das seit Jahren stolz mit elektronischem Hightech-Spielzeug herumwedelt.

Playmobil.

Figuren mit Frisuren zum Aufklipsen.

Und plötzlich steht da dieser kleine Rucksack und liefert mir Audio, bei dem ich denke:

Ja. Genau so muss das klingen.

Während LEGO einen Smart Brick baut, der technisch fast mehr Fähigkeiten hat als mein erster PC und dann Geräusche ausspuckt, bei denen ich mich frage, ob noch irgendwo Schutzfolie auf dem Lautsprecher klebt.

Das ist Technikentwicklung wunderbar auf den Punkt gebracht.

Man kann sehr viel bauen.

Man kann sehr viel messen.

Man kann sehr viel erkennen.

Und trotzdem kann das Gesamtergebnis schlechter sein als ein deutlich simpleres Konzept.

Denn der Nutzer bewertet am Ende nicht:

„Wie viele Sensoren wurden verbaut?“

Der Nutzer bewertet:

Macht das Spaß?

Funktioniert es?

Klingt es gut?

Nervt es?

Mehr nicht.

Kinder übrigens erst recht.

Kein Kind hält nach einem nicht erkannten Smart Tag einen TED-Talk über technologische Innovation.

Das Kind sagt:

Geht nicht.

Und spielt mit etwas anderem.

Brutal.

Aber fair.

Playmobil hat bei hi! offenbar verstanden, dass „smart“ nicht bedeutet, möglichst viel Elektronik ins Produkt zu stopfen.

Smart bedeutet:

Die Technik taucht genau dann auf, wenn sie etwas bringt.

Und hält ansonsten die Klappe.

Das gefällt mir.

Der Backpack gibt Impulse.

Geräusche.

Geschichten.

Aufgaben.

Und danach übernimmt wieder das Kind.

Nicht der Chip.

Nicht die App.

Nicht irgendeine vorprogrammierte Sequenz, bei der alle fünf Sekunden etwas blinkt, damit Kevin nicht versehentlich eigene Fantasie entwickelt.

Playmobil beschreibt das selbst genau so: Die Audioinhalte sollen das freie Spiel inspirieren, nicht ersetzen.

Und genau so fühlt es sich auch an.

Das ist der Unterschied.

LEGO Smart Play will mir ständig zeigen, wie smart es ist.

Playmobil hi! lässt mich irgendwann vergessen, dass da überhaupt Technik drinsteckt.

Das ist viel smarter.

Natürlich ist Playmobil hi! nicht billig.

Natürlich braucht auch der Backpack Strom.

Natürlich gibt es eine App.

Natürlich kommen wahrscheinlich irgendwann Updates.

Das ist kein magischer Plastikwürfel aus dem Wald.

Aber das Grundprinzip stimmt.

Und vor allem:

Das Ergebnis stimmt.

Der Sound ist für mich Welten besser.

Glasklar.

Präsent.

Sauber.

Die Geräusche machen tatsächlich etwas mit der Spielwelt.

Bei LEGO wirken sie dagegen auf mich wie ein Feature, das auf einer Liste stehen musste:

☑ Licht ☑ Sensor ☑ Sound ☑ Smart

Fertig.

Prospekt mit Lautsprecher.

Und das ist schade.

Denn LEGO hätte alle Voraussetzungen, daraus etwas richtig Gutes zu machen.

Geld.

Marken.

Entwicklung.

Star Wars.

Technik.

Reichweite.

Alles da.

Nur reicht es eben nicht, einen Stein vollzustopfen und danach „SMART“ draufzuschreiben.

Wenn das Ding nicht zuverlässig erkennt, was es erkennen soll, nervt es.

Wenn der Sound mies ist, klingt es mies.

Da hilft auch kein Beschleunigungssensor.

Playmobil macht gerade das Gegenteil.

Weniger Show.

Weniger „Guck mal, was unser Chip alles kann“.

Mehr:

Hier. Rucksack dran. Los.

Und genau deshalb:

Nice Job, Playmobil.

Ernsthaft.

Das ist richtig gut gemacht.

Technik, die funktioniert.

Audio, das richtig gut klingt.

Kein Bildschirm beim Spielen.

Und vor allem bleibt Playmobil am Ende immer noch Playmobil.

Figuren.

Welten.

Geschichten.

Fantasie.

Nur mit einem ziemlich guten Soundtrack dazu.

LEGO Smart Play dagegen ist für mich bisher vor allem der Beweis, dass „mehr Technik“ nicht automatisch „besseres Spielzeug“ bedeutet.

Manchmal reicht ein kleiner Rucksack.

Wenn der seinen Job richtig macht.

Viel besser als LEGO.

Und diesmal nicht nur auf dem Datenblatt.

Sondern da, wo es zählt:

beim spielen.